Cazul Dan Pârcălab. O lecție de solidaritate/Arestarea

 

Glasul Maramureșului / 5 ianuarie 2007

Dan Pârcălab și „terorismul jurnalistic”

După Revoluție, Transilvania a dat semne, în mai multe rânduri, că îi priește aerul de autonomie, dar pașii (timizi) pe care i-a făcut au fost „amendați” de liderii de la București. Timișoara, Clujul și Brașovul au râvnit, pe rând, la statutul de capitală a celei mai prospere regiuni din România. În cele din urmă, a câștigat Sibiul cu un argument pur cultural.

În acest context, Serviciului Român de Informații i s-a cerut, în mod firesc, să monitorizeze situația din zonă. Cei mai expuși s-au dovedit a fi ziariștii care, prin materiale de atitudine, au răspândit ideea că Bucureștiul „papă” o felie consistentă din bugetul alimentat copios de județele din Transilvania. Poziția a doua pe „lista monitorizaților” au reprezentat-o… tot ziariștii și oamenii de presă care au gândit și au construit trusturi regionale viabile. Mai întâi a fost « Transilvania Jurnal », un demers sincer și bine conceput, ucis de păienjenișul obscur al intereselor dâmbovițene. Acum a venit rândul Trustului «Gazeta» să se clatine sub loviturile dure ale unei caracatițe invizibile. Vizibilă e doar tentacula cu numele DIICOT, în traducere: Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism. Reprezentanții acestei direcții antiteroriste au găsit de cuviință să dispună reținerea, pentru 24 de ore, a băimăreanului Dan Pârcălab, directorul Gazetei de Maramureș, dar și director de dezvoltare al trustului «Gazeta».

Diversionismul e cusut cu ață albă, iar Pârcălab nu e decât o victimă a unui sistem care își apără privilegiile și „sărăcia”, și nevoile, și neamul...

Nu e un atac la adresa unei instituții de presă, ci la adresa ideilor care susțin trusturile regionale de media și a acelor gazete care au curajul unei scriituri abrupte, dezbrăcate de orice pariuri și prejudecăți. După 1990, s-au strâns averi colosale din „nimic”. Vorba vine. Nu s-a autosesizat nicio direcție. A făcut-o în schimb presa. Și presei i s-a băgat pumnul în gură. Dan Pârcălab este „pumnul în gură băgat presei din Maramureș” pentru curajul de a arăta cu degetul ilegalități și matrapazlâcuri ale unor potenți ai zilei. DIICOT este balaurul cu șapte capete decis să rumege jurnaliști în așteptarea unor teroriști autentici.

Atenție, DIICOT: Dan Pârcălab se bucură de sprijinul moral al confraților din Maramureș! (Dorin Ștef)

Graiul Maramureșului / 5 ianuarie 2007

Dan Pârcălab a fost arestat pentru 29 de zile

Vă informam ieri că directorul general al "Gazetei de Maramureș", jurnalistul Dan Pârcălab, a fost reținut pentru 24 de ore și a fost anchetat în cazul "Gazeta". Joi seara, în spatele ușilor închise, judecătorii clujeni au hotărât să mențină starea de arest preventiv pentru Dan Pârcălab pentru încă 29 de zile. Totodată, în cursul dimineții de vineri, Aurelian Grama, a fost reținut din nou de procurorii de la Cluj și urmează a fi propus pentru a fi reținut pentru 29 de zile. De remarcat că este pentru prima dată când un jurnalist maramureșean este anchetat în stare de arest într-un astfel de caz. În numerele viitoare vă vom ține la curent cu derularea anchetei. (Radu Țolaș)

Detectivul de presă / 5 ianuarie 2007

Directorul general al „Gazetei de Maramureș”, Dan Pârcălab, arestat de către procurorii DIICOT

Dan Pâcălab, directorul general al săptămânalului „Gazeta de Maramureș”, a fost reținut ieri pentru 24 de ore de către procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Cluj. El a fost arestat aseară în „dosarul Gazeta”, unde alți opt reprezentanți ai Trustului Gazeta sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional, șantaj calificat și spălare de bani. Împotriva directorului „Gazetei de Maramureș” există câteva declarații semnate de către persoane publice, aleși locali și județeni.

Nicolae Teremtuș, redactorul-șef al ziarului, spune că ziarul va continua să apară și că întreg colectivul își susține directorul. De asemenea, el consideră că au fost încălcate procedurile legale în arestarea directorului Dan Pârcălab. Alte surse apropiate ziaristului ne-au spus că este vorba doar de un complot al unor oameni politici din județ care s-au săturat să se tot scrie în ziar despre acțiunile lor. Tot din surse neoficiale am aflat că declarațiile împotriva ziaristului au fost făcute după arestarea celorlalți ziariști din cadrul Trustului Gazeta. Dan Pârcălab a fost primul ziarist român care a câștigat un proces la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO). El era editor la un ziar în care un jurnalist din Baia Mare semnase un articol, dezvăluind ilegalitățile unei judecătoare. Ei au apelat la CEDO, unde în urmă cu doi ani li s-a dat câștig de cauză, devenind astfel primii jurnaliști români cu o astfel de reușită. (Angela Sabău)

Evenimentul Zilei / 5 ianuarie 2007

Dan Pârcălab și Aurelian Grama au fost reținuți de procurori

Numărul jurnaliștilor cercetați în dosarul "Gazeta” a crescut cu doi, după ce procurorii de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) – serviciul Cluj au dispus ieri începerea urmăririi penale împotriva lui Dan Pârcălab, director de dezvoltare al trustului "Gazeta” și împotriva lui Aurelian Grama, director general al trustului.

Ieri-seară, la închiderea ediției, jurnalistul Dan Pârcălab a fost prezentat în fața unui judecător de la Tribunalul Cluj pentru a se emite pe numele lui un mandat de arestare pentru 29 de zile. Acuzațiile oficiale aduse de procurorii DIICOT Cluj sunt: șantaj, spălare de bani și participare la un grup de criminalitate organizată.

Dan Pârcălab a fost reținut miercuri după-amiază în fața redacției "Gazeta de Maramureș” din Baia Mare, pe care o coordonează. Ulterior, pe numele lui a fost emisă o ordonanță de reținere pentru 24 de ore și a fost adus la Cluj, unde ieri a fost interogat. Potrivit unor surse judiciare, pe numele lui Dan Pârcălab au fost depuse șase denunțuri penale din partea unor oameni de afaceri și politicieni din Baia Mare, care au reclamat faptul că au fost ținta unor campanii de presă defăimătoare, după ce au refuzat să încheie contracte de publicitate cu trustul "Gazeta”. (...)

Pârcălab: "Justiția vrea sânge"

Surprinzătoare este reținerea lui Dan Pârcălab, jurnalist care în 2004 a câștigat un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). CEDO a condamnat România după ce Dan Pârcălab și un alt jurnalist din Baia Mare, Cornel Sabou, au fost condamnați la închisoare după ce au scris o anchetă despre o judecătoare care era acuzată de fals și uz de fals. La scurt timp, în urma unui proces de calomnie, Sabou a fost condamnat la închisoare, iar Pârcălab la amenda penală. CEDO a stabilit că justiția română a încălcat grav libertatea presei și a dispus ca Sabou să primească despăgubiri în valoare de 5.000 de euro, iar Dan Pârcălab de 2.582 de euro. Avocatul celor doi în acest proces a fost actualul ministru de justiție, Monica Macovei. Aseară târziu, după ce a fost scos din sediul DIICOT Cluj, ziaristul Dan Pârcălab, a declarat că a fost reținut, deoarece justiția „vrea sânge”. Pârcălab a mai declarat că acuzațiile aduse împotriva sa se regăsesc în paginile dosarului penal, iar numele denunțătorilor în anchetele publicate de „Gazeta de Maramureș”. (Mihai Șoica)

Gândul / 5 ianuarie 2007

Dan Pârcălab, directorul săptămânalului "Gazeta de Maramureș", a fost reținut de DIICOT

Dan Pârcălab, directorul general al săptămânalului "Gazeta de Maramureș", publicație membră a trustului "Gazeta" cu sediul la Cluj-Napoca, a fost reținut miercuri seară, la ora 20.00, de procurorii DIICOT, fiind învinuit de aderare la un grup infracțional organizat. El și-a petrecut ziua de ieri la sediul DIICOT Cluj dând declarații, iar la ora 17.00 nu existau încă informații confirmate despre prezentarea sa în fața unui judecător, cu propunere de arestare. În cursul dimineții, în timp ce era audiat Pârcălab, la ușa procurorilor s-a prezentat însoțit de trei avocați, Aurelian Grama, redactor-șef la "Bună ziua, Ardeal!" și director general în cadrul trustului, considerat de mulți a fi "numărul doi" ca influență, după președintele grupului de publicații, Liviu Man.

La ora închiderii ediției, Grama încă mai era audiat și niciun procuror nu confirmase dacă i s-a schimbat calitatea de martor în cea de învinuit.

Mare parte a conducerii trustului "Gazeta", în frunte cu Man, a fost arestată în 30 octombrie pentru șantaj și constituire de grup infracțional. Ulterior, procurorii au adăugat încă un cap de acuzare: spălare de bani.

La această oră sunt arestați Man, Dorel Vidican (director executiv), Aurel Mureșan (director administrativ) și Ioan Oțel (director de investigații), fiind cercetați în libertate Adrian Avarvarei (director de protecție internă), Anca Cocuț (director de publicitate), Memoranda Onac (editor general) și soția președintelui trustului, Milena Man. Aceasta este învinuită de aderare la un grup infracțional organizat și șantaj, având interdicție de părăsire a localității.

Managerii trustului sunt acuzați că au șantajat politicieni și oameni de afaceri, cerându-le să încheie contracte de publicitate pentru a nu fi denigrați, acum existând peste 50 de plângeri împotriva lor. (Călina BERCEANU)

Evenimentul Zilei / 6 Ianuarie 2007

Încă doi arestați în scandalul "Gazeta"

Directorul de dezvoltare al trustului "Gazeta", Dan Pârcălab, și directorul general al aceluiași trust, Aurelian Grama, au fost arestați ieri pentru 29 de zile în dosarul "mafia pixurilor". Cei doi au fost acuzați de șantaj, spălare de bani și participare la un grup de criminalitate organizată. Mandatul împotriva lui Pârcălab a fost emis joi seara, iar cel împotriva lui Grama ieri- seară. Cei doi jurnaliști sunt asociați, alături de Liviu Man, președintele trustului "Gazeta", arestat și el în același dosar, în societățile Carp Media care editează "Gazeta de Maramureș" și Incomod Media SRL.

Ziariștii băimăreni cer eliberarea lui Pârcălab

Pe numele lui Dan Pârcălab, director general la "Gazeta de Maramureș", există mai multe plângeri penale depuse de politicieni și oameni de afaceri care susțin că au fost șantajați de acesta pentru încheierea unor contracte de publicitate. După un interogatoriu care a durat câteva ore, Pârcălab a fost prezentat în fața unui judecător de la Tribunalul Cluj, care a decis să emită pe numele lui un mandat de arestare. În sala de judecată, jurnalistul a declarat că nu îi cunoaște pe o mare parte dintre martorii audiați sau că nu a avut nicio legătură cu aceștia.

Dan Pârcălab a mai precizat că singurul cu care a colaborat a fost consilierul local PSD, Mircea Dolha, care a fost trimis în judecată pentru trafic de influență, și de la care mai primea din când în când pachete de carne de sărbători.

În cererea de arestare se arată că Dan Pârcălab avea rolul de a obține bani de pe urma reclamei, pentru directorii trustului "Gazeta", arestați în același dosar: Liviu Man, Ioan Oțel, Aurel Mureșan și Dorel Vidican.

Ieri, la inițiativa cotidianului local "Glasul Maramureșului", 110 jurnaliști au semnat o scrisoare deschisă prin care cer justiției eliberarea lui Dan Pârcălab și cercetarea acestuia în stare de libertate. (Mihai Șoica)

Glasul Maramureșului / 8 ianuarie 2007

Jurnaliștii între pușcării și psihiatrii

Acest editorial este mai lung decât de obicei. Dintr-o pricină simplă. Breasla creatorilor de presă liberă din Maramureș se află în pericol. Fiara hidoasă a unor instituții ale statului stă la pândă. Unde nu poate dezbina ca să conducă, arestează sau pune presiune pentru ca jurnalistul să ajungă terorizat de spaimă la psihiatrie. Și jurnalistul e om, are bucurii ori dureri, când se bate cu sistemul, parșivenia îl poate răpune. Pe acest fond, alaltăieri-seara, colegul nostru Nicolae Teremtuș (redactor-șef al Gazetei de Maramureș) a primit un telefon, cică binevoitor, care-l anunța că urmează să fie reținut de către organe. Nicu a cedat și se află internat în spital.

L-au arestat preventiv. Niciun bai. Mai sunt în Maramureș peste 150 de oameni de presă. D-nă Monica Macovei - aveți de unde alege. Dați-i drumul! Cu binecuvântarea Uniunii Europene, treceți la acțiune! Fără să vă tresară pe față un mușchiuleț. Fără să vă puneți întrebări. Le punem noi, doamnă. Oare de ce gealați bine hrăniți au blocat la Cluj o redacție și calculatoarele? Ce-i mâna pe ei în luptă, doamnă!?! Oare de ce mascați plătiți de la buget și tot bine hrăniți au pătruns ca-n romanele de prost-gust de capă și spadă într-o casă de jurnalist la Cluj și i-au speriat copilul de opt ani care s-a ascuns în pod? Ce-i mâna pe ei în luptă?!? Stimată doamnă, ați apărat la CEDO (și ați învins) un jurnalist din Maramureș. Numele lui e Dan Pârcălab. Îl cunoașteți bine, doamnă ministru. Îl știe și dl. președinte Traian Băsescu. Pârcălab a fost anul trecut unul din foarte puținii jurnaliști români care i-au luat interviu președintelui. Un spectacol de inteligență între președinte și actualul arestat preventiv, d-na Macovei. Mai că-mi vine să mă supăr pe domnia-voastră. Ce-ați păzit de l-ați lăsat pe Pârcălab la președinte? Ați dorit a-l compromite pe Traian Băsescu? Și atunci, d-nă Macovei, mă întreb, oare ce vă mână în luptă?!?

Dar s-o luăm metodic. Nouă, colegilor de breaslă din Maramureș ai lui Pârcălab, nu ne e frică. Puteți să ne faceți cel mult ceea ce au făcut staliniștii cu intelighenția românească, ori puteți să ne mânjiți cu rahat, să ne scoateți în piețe publice și să ne arătați mulțimii. Numai că..., d-nă ministru, veți trăi o dezamăgire cumplită. Noi nu avem vocația lui Moțoc (pentru documentare, recitiți nemuritoarea bucată literară care nu e un denunț). Mulțimea, d-nă Macovei, nu strigă: Capul Presei, vrem! Adică: nu Presa e Moțoc. Dacă mi-aș ascuți auzul și v-aș traduce strigătul mulțimii, v-ar apuca spaimele. N-o fac! Dar aici opresc proza, d-nă Macovei.

Știu că la Cluj s-a decis arestarea preventivă a colegului nostru din Maramureș, după ce procurorii DIICOT au descins în județ și au anchetat o serie de oameni de afaceri ori politicieni. Sunt câteva file în dosarul Pârcălab. Ar trebui să detaliez, dar cred că aveți puterea sau măcar curiozitatea să cereți aceste documente și, citindu-le, să vă amintiți de CEDO! Poate vă veți înfiora. Unul dintre cei cu plângeri (în anii ‘50 se numeau altfel) se află cu dosar penal în Justiție din pricină că Gazeta de Maramureș a prezentat o casetă din care rezultă traficul de influență. Domnul Mircea Dolha (că de el e vorba) e pesedist și consilier municipal. A fost cercetat și a ajuns în Justiție în stare de libertate. Dan Pârcălab n-a beneficiat de acest statut normal care pentru jurnaliști devine în România UE-ului un ciudat soi de privilegiu. Pentru realizările sale, Dolha și-a permis un concediu de odihnă în Egipt (14 zile). De fapt, el a fost un soi de sfetnic al procurorilor. Cine trebuie chemat? Care e numărul de telefon al persoanei? Dolha s-a preumblat de parcă s-ar fi aflat în slujba DIICOT. Am auzit că p-acolo se plătesc informatorii! Dolha cred că s-a comportat ca un cetățean vigilent, ce ziceți, d-na Macovei? Ce nuanțe și ce diferențe.

Mai sunt în dosar și piese slăbuțe. Și... mai e una laudativă, doamnă. Semnată de Vasile Vlașin care relatează o întâlnire dintr-o cârciumă de la Târgu-Mureș. Vlașin ăsta e și jurist, și pesedist, ca Dolha, care e și avocat la baroul București.

Vlașin afirmă că l-a lăudat pe bunul lui prieten, Pârcălab. Și totuși, doamnă, colegul nostru stă în arest preventiv. Poate v-am stârnit curiozitatea, doamnă ministru. Și încă ceva: l-am criticat pe Amariei care la un moment dat a învățat că instituția pe care o conducea trebuie să dea comunicate. Îmi pare rău, doamnă, dar Amariei era specialist în comunicare, strict prin comparație.

Că la DIICOT Cluj e control de la București și că Toma Rus a primit sau va primi funcție tot la București, nu mai folosește nimănui. Apărând un principiu sau un soi de drept cetățenesc al prezumției de nevinovăție, poate că vă supăr, doamnă ministru. Și când mă gândesc că acest lucru minunat l-am învățat de la dumneavoastră! Deh, știți vorba aia cu elevul și profesorul. Închei aici spunându-vă că tot cazul în luminile-i negre îl vom prezenta în zilele următoare. Dacă DIICOT Cluj nu vă oferă spre studiu dosarul Pârcălab, o să-l puteți citi în acest demers de presă. (Marian ILEA)

Gazeta de Maramureș / 8 ianuarie 2007

V-am mai spus: nu ne puteți ucide!

Ridicarea, reținerea și arestarea directorului general al Gazetei de Maramureș, Dan Pârcălab, s-au făcut în condiții de anormalitate și ilegalitate. Au fost încălcate normele procedurale potrivit cărora se efectuează o cercetare penală, procurorii DIICOT apelând în acest caz la o procedură de excepție. Mai mult, cei care au formulat denunțurile în urma cărora procurorii DIICOT s-au simțit obligați să adopte această procedură sunt niște indivizi certați cu legea, fără credibilitate.

Miercuri, 3 ianuarie 2007, în jurul orei 14.00, când încă mulți continuau sărbătorile, la redacția "Gazetei de Maramureș" au apărut două persoane, un bărbat și o femeie. Aceștia au întrebat unde poate fi găsit directorul general Dan Pârcălab. Cei prezenți i-au indicat biroul lui și i-au condus acolo fără să-i întrebe cine sunt. La foarte scurt timp, cei doi au ieșit din redacție însoțiți de Dan Pârcălab, acesta din urmă spunând că se întoarce în scurt timp. Din acel moment, telefonul i-a fost închis și nu a mai putut fi contactat.

În jurul orei 20.00, un ofițer din cadrul DIICOT Cluj a comunicat că a fost reținut pentru 24 de ore. Legislația în vigoare prevede norme procedurale clare potrivit cărora se efectuează cercetarea penală. În condiții normale, cel cercetat trebuie să fie încunoștiințat în scris sau telefonic să se prezinte la organele de urmărire penală și numai în caz de refuz se poate uza de procedura aducerii lui cu mandat. Dan Pârcălab nu a primit nicio astfel de invitație și nici nu a avut cunoștință că este cercetat penal, fiind ridicat fără îndeplinirea cerințelor prealabile.

Procedura folosită de organele DIICOT a fost una de excepție, de care se uzitează în cazul infracțiunilor flagrante și nu în demersurile normale. La reținere și prima audiere, obligatorie înainte de luarea acestei măsuri, nu i s-a asigurat o apărare calificată, fiind privat de un drept constituțional și procedural. Au urmat apoi ore în șir de audieri, după o noapte de șoc și stres, timp în care a fost solicitat la maxim. Luarea măsurii arestării s-a realizat într-un timp relativ scurt, fără ca reprezentanții săi să poată lua cunoștință de conținutul dosarului.

Ulterior, ne-am documentat și am aflat că procedeul prin care Dan Pârcălab a fost ridicat este unul care se folosește în cazul infracțiunilor de terorism, trădare, omor și, în special, infracțiuni flagrante. Ori, Dan Pârcălab este cercetat pentru fapte petrecute cu mult timp în urmă, iar dacă existau probe certe că acesta a săvârșit faptele ce i se impută, organele abilitate puteau să organizeze un flagrant pentru a-și forma convingerea asupra vinovăției acestuia. Probabil de teama unui eșec, s-au mulțumit prin a-l lua cu arcanul, mai rău ca în perioada anilor ’50, fără măcar a-i aduce la cunoștință ce urmează să se întâmple. Măsura arestării preventive se poate lua numai în cazuri de excepție și în situația îndeplinirii unor condiții expres prevăzute de lege. Trebuie să existe indicii temeinice că s-a săvârșit o faptă penală și să fie dovedit că această faptă a fost săvârșită de persoana cercetată, persoană care constituie un pericol concret pentru ordinea publică. În acest sens, legiuitorul a prevăzut că acest pericol trebuie dovedit prin probe, ceea ce în cazul lui Dan Pârcălab nu credem că s-a putut efectua, întrucât acesta este o persoană de înaltă ținută, apreciat și recunoscut de majoritatea locuitorilor orașului Baia Mare și nu numai. În contrast cu personalitatea acestuia, se prezintă cei care după trecerea războiului au prins curaj, „au luat jalba în proțap și s-au dus la împărăție cu reclamații”, respectiv delaționiștii, cum i-a numit un coleg de breaslă. (...)

GAZETA de Maramureș / 8 ianuarie 2007

Un pumn gelatinos în gura presei din Maramureș!

În urma arestării directorului general al Gazetei de Maramureș, Dan Pârcălab, presa maramureșeană s-a supus legii nescrise care obligă la solidarizare în cazul în care este victima unei agresiuni! Redacția cotidianului „Glasul Maramureșului” a inițiat un demers, la care au aderat deja peste 100 de jurnaliști, și care va ajunge pe masa autorităților din țară și din străinătate.

La scurt timp după declanșarea mascaradei privind arestarea lui Dan Pârcălab, colectivul redacțional al cotidianului „Glasul Maramureșului” a propus jurnaliștilor maramureșeni solidarizarea într-un demers care are menirea de a atrage atenția că „prin această formă de acțiune a unor instituții ale statului considerăm că există posibilitatea neplăcută de aruncare a blamului asupra unor demersuri de presă in corpore, în loc ca responsabilitatea (câtă este) să aparțină unor cetățeni separat, chiar dacă ei sunt jurnaliști”. Marian Ilea, inițiatorul acestui demers a spus că: „Acel comunicat gândit și propus până la urmă breslei jurnaliștilor din Maramureș de către Glasul Maramureșului a reușit să adune în jurul lui tot ce înseamnă mass-media. Mai mult decât atât, am avut surpriza ca anumiți lideri de presă, spre care nu fusese trimis comunicatul, să ne contacteze la modul: nu cumva să ne lăsați deoparte, și noi vrem să semnăm.

Până la ora actuală, sunt peste 100 de semnături și estimez că marți, 9 ianuarie, când mass-media locală de factură cotidiană va publica in corpore acest comunicat, vor fi în jur de 200 de semnături, lista rămânând deschisă.

În spatele comunicatului stă un soi de lege nescrisă a breslei, care trebuie să facă front comun ori de câte ori este victima agresiunilor instituțiilor statului. Și eu cred că trăim un astfel de eveniment și, mai mult decât atât, am sentimentul că jurnalistul, în Maramureș și nu numai, riscă să devină un fel de negru de pe vremea când în Statele Unite negrii călătoreau în locuri separate în autobuze, își purtau copiii la școli separate. Practic, jurnalistul este un om pe care instituțiile statului îl consideră marginal, undeva la marginea societății, de teamă”.

Comunicatul, împreună cu lista de semnături a jurnaliștilor vor fi trimise tuturor instituțiilor statului din România și tuturor instituțiilor europene. Ilea spune că: „La ora aceasta stau și așteaptă tipurile de reacții. Reacția din comunitate este extrem de sănătoasă, mai mult decât atât, niște reprezentanți ai Guvernului francez așteaptă acest comunicat. Chiar am purtat un dialog cu unul dintre ei, urmând să vedem dacă ceea ce se întâmplă în Maramureș, apropo de formele de agresiune ale instituțiilor statului înspre jurnaliști ține sau nu de democrație. Din punctul nostru de vedere, cred că ne aflăm într-o formă de dictatură de dreapta clasică, în care se merge pe formula: Care-i dușmanul? Am identificat dușmanul! Trebuie să-l atacăm!

Aștept ca de luni sau marți, în fiecare dimineață (ca în Kafka), la DIICOT să apară o listă pe ușă unde să scrie: “Astăzi ne vom ocupa de următoarele persoane”. Ele să fie trecute pe listă și cetățenii să vină să dea informații cât se poate de calomnioase pe principiul: nu vă fie frică, îi vom aranja, toți sunt jurnaliști!”

eMaramureș / 8 ianuarie 2007

Solidari cu Dan Pârcălab / Jurnaliștii din Maramureș cer eliberarea directorului de la Gazeta

Jurnaliștii din Maramureș au fost invitați la un gest de solidaritate cu directorul săptămânalului Gazeta de Maramureș, Dan Pârcălab, care a fost arestat preventiv pentru 29 de zile după ce a fost învinuit de procurorii DIICOT Cluj de șantaj, spălare de bani și afiliere la un grup infracțional. El este cercetat în dosarul ”Gazeta”, împreună cu alte nouă persoane. Dan Pârcălab, precum și un alt coleg al său care lucrează în trustul de presă - Aurelian Grama - sunt ultimii închiși în acest caz.

Câteva zeci de jurnaliști maramureșeni de la mai multe instituții din mass-media au semnat un comunicat în care se cere cercetarea lui Dan Pârcălab în stare de libertate. Inițiativa aparține colectivului redacțional de la «Glasul Maramureșului», coordonat de editorul-șef Marian Ilea, și vine să suplinească lipsa unei asociații de breaslă locale. Până acum au semnat comunicatul aproximativ 100 de jurnaliști, inclusiv de la Gazeta de Maramureș, dar și de la cotidianul Glasul Maramureșului, Hora Locală, Axa TV, precum și cotidianul Detectivul de Presă. De asemenea, jurnaliștii eMaramures.ro consideră că Dan Pârcălab ar trebui cercetat în stare de libertate, nefiind un pericol public pentru societate.

Colegii lui Dan Pârcălab acuză procurorii de practici comuniste

Un alt demers a fost inițiat de colectivul redacțional al “Gazetei de Maramureș“ , care a prezentat un memoriu în care acuză autoritățile de metodele folosite împotriva colegului lor. În acesta se arată că ”plângerile care stau la baza acestui dosar sunt semnate de diferite personaje care au făcut subiectul anchetelor “Gazetei de Maramureș“. În ciuda faptului că anchetele respective au fost bine documentate, instituțiile plătite din bani publici nu s-au grăbit să cerceteze cazurile în care potentați ai zilei, politicieni sau oameni de afaceri au încălcat legea. Brusc, după declanșarea scandalului de la Cluj, procurorii și-au amintit despre cine a scris “Gazeta”. Dar nu pentru a-i trage la răspundere, ci pentru a-i «încuraja» să depună plângeri sau declarații împotriva directorului general al “Gazetei de Maramureș“, Dan Pârcălab.” Jurnaliștii au mai precizat că ”la fel ca în perioada comunistă, s-a pornit de la prezumția de vinovăție! ”

”Considerăm că reținerea și arestarea pentru 29 de zile a lui Dan Pârcălab reprezintă un abuz, că acestea s-au făcut cu încălcarea flagrantă a normelor de procedură penală și a drepturilor omului.”

”Nu înțelegem motivele pentru care cei care s-au constituit părți vătămate și au probleme cu legea (unul dintre aceștia fiind trimis în judecată de procurorii DNA pentru trafic de influență) sunt sau au fost cercetați în stare de libertate, iar Dan Pârcălab este supus unui tratament umilitor, deși nu reprezintă un pericol social”, s-a mai arătat în memoriul celor de la Gazeta de Maramureș.

De la arestarea lui Dan Pârcălab, în seara zilei de 4 ianuarie, și a lui Aurelian Grama, directorul de la publicația Zi de Zi din Târgu-Mureș, procurorii nu au venit cu elemente lămuritoare. Nici denunțătorii din Maramureș nu au ieșit în față, singurul care a recunoscut tranșant că s-a constituit în parte civilă este omul de afaceri Florin Marinca, proprietarul hotelului ”Ambassador” din Baia Mare. Nici de cealaltă parte a baricadei lucrurile nu stau prea bine, pentru că redactorul-șef al Gazetei de Maramureș, Nicolae Teremtuș, a fost spitalizat după ce starea de sănătate i s-a înrăutățit brusc.