Discuție Wikisource:Basme
Definitia basmului este senzationala, deoarece autorul acesteia vede basmul ca o impletire de evenimente reale cu evenimente fantastice. In acest caz, rog pe autor, sa separe cele doua categorii de elemente dintr-un basm fantastic. Nu se poate? Atunci din "Punguta cu doi bani" sau "Povestea lui Harap Alb" apartinand lui Ion Creanga. Parerea noastra, este ca toate basmele sunt fantastice. Ele sunt alcatuite din episoade, numite motive folclorice, acestora corespunzandu-le acele realitati despre care vorbeste autorul sau autoarea definitiei,-vestitele arhetipuri. Motivul folcloric, cu arhetipul corespunzator, reprezinta nuca aceea tare care da bataie de cap exegezei. Interpretarile basmelor, sunt lamentabile, pana acum n-am intalnit vreun exeget care sa spuna ce a vrut autorul sa povesteasca intr-un basm. Cu aceste usoare corective, am sa rog comentatorii sa continuie mai departe, sa persevereze si sa nu dispere. Succes !!
Începeți o discuție despre Wikisource:Basme
Paginile de discuție sunt locul unde oamenii discută despre cum să facă conținutul de pe Wikisource să fie cât se poate de bun. Puteți utiliza această pagină pentru a începe o discuție cu alții despre cum să se îmbunătățească Wikisource:Basme.
