Wikisource:Scriptoriu/Arhivă/2010/01

Aceasta este o arhivă de discuții creată în ianuarie 2010, deși este posibil ca nu toate mesajele să dateze din acea lună. Vă rugăm să nu adăugați comentarii noi în această pagină. Vedeți discuția curentă sau indexul arhivei.

Bună ziua

M-am înregistrat de curând. M-a ajutat Dumnezeu și am publicat o serie de cărți: poezie, poeme haiku, povestiri, teatru, poeme într-un vers, aforisme. Pot să postez aici placheta de debut a subsemnatului tipărită în 1994? Se numește Domnul Liszt, poezie și are 56 pagini. Vă mulțumesc. Tunaru.

V-am răspuns pe pagina dvs. de discuții. Mvelam 7 ianuarie 2010 20:46 (EET)

Adaugare texte ro

Din ce-am citit pe aici vad că problema cu textele străine este faptul că trebuie sa așteptam 70 ani după moartea traducătorului ca să fie DP, dar pt textele românești e vreo regulă? adică dacă autorul unei poezii a murit acum peste 70 ani, editura care publică poezia într-o carte mai are vreun drept asupra ei? --Dany 123 12 ianuarie 2010 11:25 (EET)

Nu. Dacă autorul a murit înainte de 1 ianuarie 1940 și poezia respectivă a fost publicată până acum, atunci nu mai e protejată de drepturi de autor și poate fi adăugată aici. --Alex:D 13 ianuarie 2010 01:38 (EET)

Accesul anonimilor

Știu că accesul anonim a fost permis plecând de la premisa că există persoane de bună credință dispuse să corecteze micile greșeli din texte. Din câte văd, însă, anonimii doar vandalizează, iar cei care vor să contribuie își crează cont. Pagina de schimbări recente e plină de vandalisme și reverturi. În aceste condiții, nu ar fi mai înțelept să permitem modificări doar utilizatorilor înregistrați, iar aceia care se află aici de mai puțin de 10 zile sau au sub 10-20 modificări să fie obligați să descrie modificările? --Alex:D 18 ianuarie 2010 22:52 (EET)

Revin cu un amendament: Scriptoriul și Cartea de oaspeți să permită modificări și anonimilor. --Alex:D 18 ianuarie 2010 22:54 (EET)

Opțiunile tehnice de care dispunem ca administratori sunt identice celor de la Wikipedia. Unilateral, am putea proteja paginile (mai puțin Scriptoriul și CdO) de modificările utilizatorilor noi și ale celor neînregistrați. Însă asta îmi pare că îngrădește principiul de bibliotecă liberă pe care îl promovăm. Achiesez opiniei tale cât privește vandalismele frecvente, dar cu toate astea nu cred că am ajuns în stadiul în care să nu putem face față modificărilor distructive. În măsura în care sunt un caz izolat, mă voi supune opiniei majoritare. --Rebel 19 ianuarie 2010 10:43 (EET)

E adevărat că nu sunt vandalisme foarte multe, însă ele mănâncă destul timp utilizatorilor care curăță, iar pagina de schimbări recente cred că e suficient de grăitoare în acest sens. Există destule proiecte wikimedia libere care au adoptat această restricție. În fapt, a restricționa accesul anonimilor, nu înseamnă decât să impui o formalitate simplă: înregistrarea, care nu împiedică nimănui contribuțiile. Părerea mea e că acest concept de libertate se referă mai degrabă la posibilitatea modificării instantanee a articolelor, și nu neapărat la libertatea de acces la articole. Dacă noi considerăm că posibilitatea de modificare pe care o au anonimii nu aduce niciun avantaj ci mai mult strică, atunci nu văd de ce nu le-am restricționa accesul. --Alex:D 26 ianuarie 2010 02:07 (EET)